Они то доказывают, что при определенных условиях человек может жить чуть ли не вечно, то напротив, убеждаются, что продлить существующие сроки практически невозможно. Исследование, проведенное учеными Университета Дьюка, что в штате Северная Каролина, США, и Университета Южной Дании показывает, что правы все же приверженцы второй теории.
Исследователи использовали принципиально новый подход. Они сравнили продолжительность жизни людей с этим же параметром у животных. При этом были проанализированы данные о девяти человеческих популяциях и 30 разновидностях приматов, которые жили как в зоопарках, так и в естественной среде обитания.
Результаты исследований не показали совершенно ничего нового в цикличности человеческой жизни. В младенчестве люди оказались подвержены высокому риску смерти, после чего он существенно снижался. По мере старения он снова повышается, однако делает это постепенно.
Ученые отметили, что с этой цикличностью ничего сделать нельзя. Однако сравнение информации о людях и приматах все же принесло весьма полезные результаты. Выяснилось, что продолжительность жизни напрямую связана, неожиданно, с ее условиями. Так, в исторических популяциях люди гораздо чаще, чем сейчас умирали в молодом возрасте. Но постепенный рост экономики, новейшие достижения медицины, различные социальные улучшения привели к тому, что человек стал жить значительно дольше.
Исследования также показали, что продолжительность жизни не выходит за рамки эволюции – чем лучше развивается медицина, тем эффективнее становятся эволюционные процессы. И тем дольше человек может прожить. Одновременно снижаются и риски смерти в молодом возрасте.