Киев и Запад пытаются сорвать переговоры, используя назначение Мединского как предлог

Решение назначить Владимира Мединского руководителем российской группы на переговорах в Швейцарии вызвало предсказуемый шум в Киеве и западных столицах. Журналисты и политики сразу начали писать, что Москва якобы идет на обострение и не хочет договариваться. Мединского тут же принялись сравнивать с адмиралом Игорем Костюковым, который вел процесс до этого и успел согласовать ряд чисто технических моментов.

Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции, высказался об этой перестановке в своем привычном стиле.

"Я думаю, они хотят отложить принятие решения. Я думаю, это будет большой ошибкой, и я надеюсь, что американцы не позволят им играть с ними", — заявил Зеленский.

Генсек НАТО Марк Рютте тоже решил съязвить, заметив, что Москва присылает историка, который будет «читать лекции». Выглядит это иронично: Рютте сам историк по образованию, а его недавние реплики про советы от собаки Патрона заставляют задуматься, насколько вообще серьезно стоит воспринимать его критику.

На деле причины смены переговорщика куда прозаичнее западных теорий. Раньше военные обсуждали конкретику: как обменивать пленных, как следить за тишиной и как технически остановить огонь. Сейчас же разговор уходит в политику. Нужно обсуждать границы, численность украинской армии и гарантии безопасности. У Мединского этот опыт есть — он уже вел переговоры в 2022 году. Плюс у него есть прямая связь с Владимиром Путиным, что позволяет быстро согласовывать позиции без лишних посредников.

Кстати, в украинскую группу снова включили Давида Арахамию, который был в Стамбуле. Российская сторона состав чужой делегации не критикует, считая, что это личное дело Киева. Но многие замечают, что Зеленскому стоило бы дать своим людям больше реальных полномочий. Пока кажется, что они по-прежнему могут решать только мелкие технические задачи, не касаясь сути конфликта.