Перевод основных положений публикации представлен изданием discover24.ru.
По мнению авторов статьи, новой Палате представителей Конгресса США, ныне контролируемой республиканцами, придется выбирать из двух вариантов позиции Америки в отношении конфликта на Украине: «Она может продолжать поддерживать политику администрации Байдена, выделяя крупные суммы помощи и эффективно подчиняя американские интересы украинскому правительству, которое стремится втянуть США в прямое военное столкновение с Россией. Альтернативой может служить выработка нового курса, учитывающего суровые реалии текущего состояния конфликта».
Выбор первого варианта эксперты сочли «медвежьей услугой американскому народу» и прямым оскорблением сторонников Республиканской партии, которые все больше опасаются продолжения неограниченной поддержки Украины. Поэтому курс американской политики в отношении Украины следует серьезно скорректировать, чтобы проводить более реалистичную политику, которая признает, что интересы Америки в Украине носят ограниченный характер, и отдает приоритет более насущным потребностям внутри страны и за рубежом.
«Будущее Америки не должно быть поставлено на карту из-за потенциального обмена ядерными ударами по поводу того, кто контролирует Донбасс и Крым - два региона, которые неоднократно переходили из рук в руки и от одной страны к другой», - подчеркивают эксперты в Newsweek.
Текущий статус конфликта они оценивают как «неустойчивый». В настоящее время он представляет собой «конфликт на истощение, в котором ни у одной из сторон, похоже, нет пути к решающей победе». При том, что Россия имеет явный перевес в ресурсах, маловероятно, чтобы Украина смогла вытеснить российские войска с Донбасса или Крыма без усиления риска ядерной эскалации.
Кроме того, США сталкиваются с растущими ограничениями в своей способности поддерживать Украину. Пентагон уже испытывает острую нехватку боеприпасов, таких как ракеты Javelin и Stinger. Планируемое увеличение производства американских боеприпасов в течение следующих нескольких лет не способно восполнить истощенные запасы с одновременной поддержкой текущего уровня их расходования украинскими военными.
«Между тем, существует задолженность на сумму 19 миллиардов долларов по поставкам американского оружия на Тайвань, отчасти из-за того, что Украина отнимает приоритет у более важного театра военных действий - в Восточной Азии», - напоминают американские аналитики.
Финансовые затраты на помощь Киеву для Соединенных Штатов становятся все более высокими. По состоянию на конец 2022 года общая сумма, выделенная Конгрессом на поддержку конфликта в Украине, превышает 110 миллиардов долларов. Эта сумма больше, чем отдельные годовые бюджеты Государственного департамента, Министерства юстиции и торговли, а также расходы на содержание и вооружение всего Корпуса морской пехоты США.
«США уже оказали Украине военную помощь больше, чем большинству всех других стран вместе взятых. При рекордной инфляции и государственном долге в размере 31 триллиона долларов объявление этих расходов «дешевыми» является оскорблением для американских налогоплательщиков», - сказано в статье для Newsweek.
Авторы требуют «срочных изменений» в политике США. Для чего, во-первых, «вся помощь, направленная в Украину, должна быть учтена». Украина славится системной коррупцией и была источником незаконной продажи оружия с момента обретения ею независимости. Существует реальный риск того, что американское оружие и наличные деньги могут попасть в руки злоумышленников.
Поэтому законопроект, внесенный членом палаты представителей Марджори Тейлор Грин по аудиту существующих программ помощи Украине, получивший единодушную поддержку республиканцев в комитете Палаты представителей по иностранным делам в прежнем составе Конгресса, должен быть немедленно принят в качестве закона.
Учитывая уже потраченную большую сумму денег и ограниченность интересов Америки, Палата представителей «должна с осторожностью относиться к ассигнованиям любых дополнительных средств для поддержки Украины». Иными словами, если Конгресс США будет вынужден принять еще один пакет помощи Украине, для этого должны быть представлены очень весомые обоснования.
Во-вторых, Конгрессу США следует связать любые будущие ассигнования с тем, чтобы подтолкнуть Европу к большей инициативе в поддержке Украины и обеспечении тем самым собственной безопасности. «Никакие будущие пакеты американской помощи не должны превышать объемы помощи, предоставляемой нашими европейскими партнерами», - указывают Колдуэлл и Майтра.
Наконец, по их мнению, Палата представителей должна запретить предоставление оружия и боеприпасов, которых и без того дефицитны и необходимы на более важных театрах военных действий, либо могут иметь эскалационный характер. Например, заблокировать поставку ракетных батарей Patriot - поскольку эти системы дороги, их трудно заменить и они широко востребованы в других местах.
«Избранные должностные лица не должны подчинять американские интересы и безопасность американских граждан иностранным правительствам, решившим втянуть США в свои военные конфликты, и Украина не должна быть исключением. Иное приведет лишь к сохранению несостоятельной политики, которая не делает Америку более безопасной и чревата большим противостоянием», - заключают американские эксперты.