Это утверждает в интернет-издании «1945» (19FortyFive) военный обозреватель Дэниэл Л. Дэвис, бывший подполковник армии США, четыре раза побывавший в зонах боевых действий. Перевод основных положений публикации представлен изданием discover24.ru.
«Хотя в украинском конфликте существует множество возможных вариантов и условий развития боевых действий в первой половине 2023 года, я вижу три основных исхода, как имеющие наибольшую реалистичность», - указывает Дэвис.По его оценке, после российской мобилизации «не менее 300 000 военнослужащих» было отправлено на передовую лишь около половины из них, а примерно 150 000 - продолжают готовиться к будущим операциям. Украинское руководство признает, что ожидает крупного российского наступления этой зимой. Исходя из этого, он выводит три сценария дальнейшего течения конфликта.
- Россия начинает зимнее наступление и захватывает весь Донбасс
По его мнению, Россия ставит приоритетом полностью освободить все четыре региона, которые она включила в состав своей территории по итогам сентябрьских референдумов. Российские войска будут стремиться выполнить эту задачу в своем зимнем наступлении, оттеснив украинские силы за Днепр на юге, к Харькову на севере и из Донбасса в центре. «Добившись этого, Путин может объявить о победе, установить новый «железный занавес» вдоль новой границы, и продолжит добиваться урегулирования с Киевом путем переговоров», - поясняет Дэвис.
- Россия начинает зимнее наступление, но Украина в основном удерживает оборону
- Россия не переходит в зимнее наступление и использует мобилизованные резервы для удержания текущих позиций
Он считает, что даже в этом случае российское руководство, усилив упор на урегулирование конфликта путем переговоров, может постараться «доказать своей внутренней аудитории, что это каким-то образом представляет собой победу России», хотя на деле это будет означать замораживание конфликта во все том же «позиционном тупике».
Американский аналитик отмечает, что ни в одном из трех наиболее реалистичных вариантов не просматривается «безусловного победителя» или исхода, который мог бы привести к полному окончанию украинского конфликта. «Украина может и, скорее всего, будет проводить локальные наступательные операции», указывает Дэвис, но ее собственные ресурсы для этого уже в значительной степени подорваны. Это означает, что нет сколь-нибудь реалистичного сценария, предусматривающего «военную победу Украины».
«Трудно представить себе какой-либо результат в ближайшие шесть месяцев, который заставил бы народы России или Украины изменить свою нынешнюю решительную позицию на достаточно смиренную, чтобы согласиться на урегулирование путем переговоров на невыгодных для себя условиях», - подчеркивает обозреватель, и указывает в связи с этим: при любом течении украинского конфликта «недвусмысленным приоритетом номер один» для США является недопущение своего вовлечения в прямое военное столкновение с Россией.
К тому же не лишним будет отметить, что в издании уже отмечали, что в конечном итоге США будут вынуждены ослабить поддержку Украины, причём как ресурсами, так и финансами.