Читайте: Уже с октября пенсии вырастут: кому придет увеличенная выплата
Ученые обнаружили, что у мышей после тяжелого инсульта увеличивалось количество бактерий, способных вырабатывать индол. Для этого микроорганизмы используют ген tnaA, который позволяет превращать аминокислоту триптофан из пищи в это соединение. В эксперименте повышенная активность таких бактерий сопровождалась более выраженным повреждением мозговой ткани.
Дальнейший анализ показал, что индол воздействует на рецептор AHR в дендритных клетках кишечника. Эти иммунные клетки участвуют в распознавании сигналов окружающей среды и координации иммунного ответа. Когда исследователи отключали AHR именно в дендритных клетках, мыши оказывались лучше защищены от последствий инсульта.
После блокирования этого механизма дендритные клетки активнее перемещались из кишечника к оболочкам мозга и способствовали появлению защитных Т-клеток. На этом фоне повреждение мозга уменьшалось. По словам одного из первых авторов работы Розы Дельгадо Хименес, результаты показывают, что реакция организма на инсульт формируется не только внутри мозга, но и при участии кишечника.
Исследователи также проверили, прослеживается ли похожая закономерность у людей. В группе пациентов с ишемическим инсультом более высокая распространенность бактериального гена tnaA была связана с худшим функциональным состоянием после заболевания. Бактерии, несущие этот ген и способные производить индол, чаще встречались и у людей с факторами риска инсульта, включая ожирение и сахарный диабет второго типа.
Работой руководила Коринн Бенакис из Института исследований инсульта и деменции LMU Klinikum. Исследователи считают, что обнаруженный механизм открывает возможность изучать микробиом как потенциальную терапевтическую мишень. В перспективе ученые хотят выяснить, можно ли изменять состав кишечных бактерий или производимые ими метаболиты так, чтобы уменьшать тяжесть повреждения мозга после инсульта.
При этом авторы подчеркивают, что основная часть механизма пока подтверждена на животных. Связь tnaA с худшими исходами у пациентов показывает возможную актуальность этого пути для человека, однако еще не доказывает, что изменение микробиома способно улучшить восстановление после инсульта. Для этого потребуются отдельные клинические исследования.
Читайте также: