История с архивами Джеффри Эпштейна докатилась до Лондона и изрядно подпортила жизнь британскому правительству. Хотя рейтинги Кира Стармера ползут вниз, а оппозиция вовсю пользуется моментом, эксперты сомневаются, что премьеру придется собирать вещи прямо сейчас. Слишком мало веских причин для такого резкого шага.
В чем обвиняют лейбористов
Весь шум поднялся из-за личной переписки членов правительства, которая попала в открытый доступ. В этих сообщениях обсуждали кандидатуру Питера Мандельсона на роль британского посла в Вашингтоне. Проблема в том, что Мандельсон в свое время близко общался с Эпштейном, чья репутация после дела о сексуальных преступлениях и торговле людьми не оставляет шансов на спокойное обсуждение любых связанных с ним имен.
Журналисты Bloomberg писали, что внутри самой Лейбористской партии уже пошли разговоры о смене лидера, причем назывались сроки буквально в несколько дней. Те, кто выступает за ротацию, уверены: упоминание команды Стармера в контексте дела Эпштейна наносит кабинету министров такой имиджевый урон, который будет сложно исправить без радикальных мер.
Как это работает в Европе и где доказательства
Семен Бойков, который ведет международную повестку в «Известиях», в разговоре с Pravda.Ru объяснил, что с юридической точки зрения Стармера увольнять не за что. Если посмотреть на политическую культуру Европы, то премьеры уходят в отставку только тогда, когда их ловят за руку на чем-то незаконном, а не из-за токсичных знакомств их подчиненных или коллег.
Семен Бойков сказал следующее: "В Словакии была похожая ситуация: советник Роберта Фицо уволился после того, как всплыли файлы Эпштейна, но сам Фицо никуда не ушел. Так что я не думаю, что эта история станет для Стармера фатальной."
Обычно в мировой практике кресло под лидером страны начинает качаться только при конкретных обвинениях в коррупции или торговле влиянием. В случае со Стармером связь с Эпштейном выглядит слишком натянутой — по сути, ему вменяют только спорные кадровые решения по поводу других людей.
Партийная дисциплина против плохих рейтингов
Сейчас поддержка Кира Стармера среди населения упала до рекордно низких отметок. Но плохие цифры в опросах — это еще не повод для автоматического вотума недоверия внутри парламента. Похоже, премьер собирается лично поговорить с однопартийцами и убедить их, что сейчас важнее сохранить стабильность, чем поддаваться панике.
Бойков добавил: "Да, популярность Стармера сейчас на дне, но одной плохой статистики мало, чтобы партия решилась его снять. Оппозиция будет использовать этот скандал как дубинку, но реальной причиной для смены власти он вряд ли станет."
Получается, что за медийным шумом и атаками оппозиции стоит довольно устойчивая система. В Великобритании скандалы редко приводят к отставке первого лица, если к нему нет прямых претензий со стороны закона.
Часто задаваемые вопросы
Связь является косвенной: в сеть попала переписка членов правительства о назначении послом Питера Мандельсона, который ранее поддерживал контакты с Джеффри Эпштейном.
Низкие рейтинги создают условия для критики, но для официальной отставки в британской системе требуется либо добровольное решение премьера, либо вотум недоверия со стороны парламента или его собственной партии.