Об этом пишет EurAsian Times. Перевод основных положений публикации представлен изданием discover24.ru.
РСЗО M142 HIMARS является одной из наиболее важных систем вооружения, наряду с Javelin и легкой гаубицей M777, которыми США оснастили Украину в рамках своей «военной помощи». Комплекс из шестиствольных ракетных пусковых установок смонтирован на колесном грузовике. Ракеты наводятся на цель с помощью спутниковой навигации и способны доставлять различные боеприпасы по целям на расстоянии чуть более 70 километров.
«Что касается Украины, комплексы HIMARS позволили ей заполнить пробел в своих артиллерийских системах. Сочетание точности и дальности действия американской системы стало заметным улучшением по сравнению с имеющимися советскими системами 122-мм «Град», 200-мм «Смерч» и 220-мм «Ураган», которые в целом представляли собой неуправляемые ракеты», - отмечает обозреватель EurAsian Times.
Системы HIMARS первоначально смогли добиться многих тактических успехов, но уже вскоре Минобороны России заявило, что российские войска уничтожили несколько пусковых установок HIMARS и перехватили не менее сотни ракет с помощью своих средств ПВО.
По оценкам EurAsian Times, российский зенитно-ракетный комплекс средней дальности «Бук-М3» стал фаворитом для атаки на HIMARS. Способный обнаруживать цели, летящие на высоте до пяти метров, «Бук-М3» экстраполирует точное местоположение пусковой установки, отслеживая несколько ракет, выпущенных из пусковой установки через короткие промежутки времени.
EurAsian Times ранее провела сравнительный анализ эффективности HIMARS и ее российского аналога 9A54 «Торнадо», по итогам которого последний выглядит намного предпочтительнее: он дешевле, обладает большей дальностью полета и большей полезной нагрузкой. Имея более совершенный аналог, что Россия будет в таком случае «изучать» у HIMARS?
Эксперты издания считают, что Россия уделит особое внимание системе наведения ракеты HIMARS и усилит меры противодействия, разработанные против нее ранее, что еще больше ограничит эффективность этого оружия. В частности, это отметил бывший научный сотрудник индийской Организации оборонных исследований и разработок (DRDO) «Джи» Рави Гупта.
«Вероятно, в России глубже изучат ключевые свойства ракеты HIMARS и найдут ее слабые и слепые зоны, из-за которых она не попадет в цель. После определения точных контрмер следующим шагом, возможно, будет создание собственного более качественного продукта, который устранит недостатки захваченной системы», - сказал Гупта.
Аэродинамические характеристики корпуса ракеты - еще одна область, которую российские инженеры также могут попытаться изучить. Но по поводу аспекта «обратного инжиниринга» в целом, Гупта считает, что Россия вряд ли будет реконструировать все, начиная от системы наведения ракеты HIMARS, управления наведением, материалов и двигательной установки.
«Известно, что Россия обладает передовыми возможностями в области металлургии, в то время как США более продвинуты в области композитных материалов, включающих углеродные волокна. Но это не значит, что России совсем нечего противопоставить конкурентам по углепластикам, а США - в металлургии. Есть области, в которой одна из стран немного продвинулась вперед, при этом сохраняя значительные возможности в других областях», - пояснил Гупта.