Провокация украинского корабля «Донбасс» у Керченского пролива указывает на истерику, которую вызвала у Киева встреча президентов РФ и США, Владимира Путина и Джо Байдена, уверен политолог Сергей Михеев.

Он пояснил, что «Донбасс» подошел на опасное расстояние к Керченскому проливу в тот самый момент, когда Байден разговаривал по телефону с президентом Украины Зеленским. И это не просто совпадение. Чтобы понять, зачем нужна была эта провокация, необходимо выяснить, какую роль в ней сыграл Вашингтон.

Если именно он дал команду Зеленскому отправить свой корабль к проливу, то все договоренности между Байденом и Путиным являются пустышкой. США намерены продолжить гнуть свою линию на якобы «сдерживание РФ».

При этом Михеев отметил, что вряд ли Байден стал бы через день после разговора с российским лидером устраивать подобный инцидент и демонстрировать желание продолжить конфронтацию. Поэтому скорее всего провокация стала очередным не слишком адекватным самостоятельным решением Украины. Киеву нужно было перетянуть внимание на себя и фактически он этого добился, уверен эксперт.

Вам может понравиться

Военный эксперт рассказал, что будет с Ростовской областью в случае войны с Украиной

В ходе гипотетической войны между Россией и Украиной Ростовской области практически ничего не грозит, отметил военный эксперт Борис Рожин. Он признал, что в распоряжении Киева имеется довольно крупная армия, но

Великобритания заявила об отправке своих военных подразделений на Украину

Несмотря на заявления НАТО о нежелании вводить свои войска на территорию Украины, Великобритания все же направила в эту страну группу бойцов. Они якобы будут обучать украинских военных использованию одноразовых гранатометов

Коротченко: Россия жестко ответит на любые авантюры США и НАТО в Арктике

Крупные военные учения НАТО Cold Response в Арктическом регионе сложно называть демонстрацией силы Альянса, заявил военный эксперт Игорь Коротченко. Он пояснил, что при тех возможностях обеспечения безопасности, которые имеет в
Погода в России: