Здесь рождаются новости.

Пожилые люди чаще осуждают окружающих за случайные проступки

По мере старения люди начинают чаще осуждать окружающих и наказывать других за действия, которые причиняют вред, даже если совершенный проступок носил
Взято с Pixabay

По мере старения люди начинают чаще осуждать окружающих и наказывать других за действия, которые причиняют вред, даже если совершенный проступок носил случайный характер. Об этом говорится в новом исследовании, представленном на ежегодной конвенции Американской психологической ассоциации.

«Хоть пожилые люди и способны хорошо анализировать чьи-либо намерения при проведении моральной оценки, они, по-видимому, менее склонны делать это, чем молодые люди, когда эти действия причиняют вред», – отмечает Джанет Гайпель, кандидат наук из Университета Чикаго и автор исследования.

Гайпель и ее коллеги провели серию экспериментов по изучению того, как молодые (в возрасте от 21 до 39 лет) и пожилые люди (в возрасте от 63 до 90 лет) морально оценивают случайные проступки и полезные действия.

В первом эксперименте участвовали 60 человек, в равной степени разделенных на молодых и пожилых людей. Каждому участнику было представлено восемь гипотетических сценариев, в которых действия человека приводили к положительному или отрицательному результату. В каждом варианте сценарий был описан таким образом, чтобы участник мог сделать вывод о том, было ли это действие преднамеренным или просто несчастным случаем.

После прочтения каждого сценария с отрицательным исходом участников просили судить о безнравственности описанного действия и о том, как должен быть наказан виновный. В случае положительного результата, участников попросили судить о полезности действия и о том, как оно должно быть вознаграждено. Респонденты ответили на все вопросы по шкале от нуля до десяти.

Например, в одном сценарии персонаж по имени Джоанна и одна из ее подруг находятся в лодке в участке моря с большим количеством ядовитых медуз. Ее подруга спрашивает, можно ли здесь купаться, и Джоанна (зная, что вода небезопасна) дает ей положительный ответ. Подружка начинает плавать и в итоге ее жалит медуза. В другой версии сценария Джоанна ошибочно посчитала, что местные медузы безвредны и неосознанно подвергла риску свою подругу.

Исследователи обнаружили, что пожилые люди с большей вероятностью осуждают случайные проступки и рекомендуют наказывать человека, даже если видно, что его вредное действие было непреднамеренным. Но при этом ученые не нашли никакой разницы в оценке случайных действий, принесших пользу, у молодых и пожилых участников эксперимента.

Во втором эксперименте участвовали 82 человека, и он был аналогичен первому опыту. Участникам были представлены четыре различных сценария: в первом случайный вред был вызван халатностью (например, Хлоя продала больную собаку, зараженную бешенством, потому что она тщательно не проверила животное), во втором агент действовал с должной осторожностью (например, Хлоя продала собаку с бешенством, после того как тщательная проверка пса убедила ее, что животное здорово), в третьем был нейтральный исход (например, Хлоя намеревалась продать здоровую собаку, и сделала это), а в четвертом агент действовал с отрицательными намерениями (например, Хлоя знала, что у собаки бешенство, и все равно продала ее).

«Мы обнаружили, что в то время как молодые люди больше осуждали серьезные проступки, пожилые участники осуждали все негативные действия одинаково», – отметила Гайпель.

Во второй части того же эксперимента участникам были представлены сценарии со случайными проступками из первого эксперимента, и им был задан вопрос о том, насколько, по их мнению, небрежна фигурирующая в них девушка, и следует ли осуждать ее за совершенные действия.

«Мы обнаружили, что пожилые люди осуждали случайных виновников сильнее, чем молодые, и с большей вероятностью приписывали небрежность их действиям», – добавила специалист. «Дальнейший анализ показал, что предполагаемая небрежность опосредовала отношения между возрастной группой и оценкой моральной несправедливости».

Гайпель считает, что это явление может быть связано с тем, что с возрастом у людей наблюдается снижение познавательной способности. Создание моральных суждений на основе намерений требует больше познавательных усилий, чем просто осуждение результатов. Поскольку пожилые люди реже уделяют внимание намерениям виновника, они с большей вероятностью осуждают даже непреднамеренный вред по сравнению с молодыми людьми.

Эти выводы могут иметь важные последствия, особенно для правовой системы, считает Гайпель. Например, член жюри, который должен оценить, виновен ли кто-либо в совершенном преступлении, должен тщательно рассмотреть намерения людей.

«Нынешние результаты свидетельствуют о том, что пожилые люди могут меньше заботиться о намерениях обвиняемого и больше о негативных последствиях, которые он допустил», – сказала Гайпель. Проще говоря, нынешние результаты показывают, что пожилые люди могут быть более склонны к осуждению окружающих.

Новости по теме:

  1. Ученые обнаружили «магнитную» память у речных угрей
  2. Ученые обнаружили, что люди начали перемещаться через Средиземное море раньше, чем предполагалось
  3. Lamborghini Urus обставил Porsche 911 GT2 RS на Нюрбургринге
  4. Chevrolet Corvette C8 2020 схлестнулся с Corvette C7 2019

Новости партнёров: