Андрей Клишас, возглавляющий комитет Совфеда по конституционному законодательству, прокомментировал ситуацию с отсутствием в наших законах отдельных статей о домашнем насилии и буллинге. Сенатор признал, что власти видят серьезность этих тем, но работающих инструментов для их решения пока просто нет.
По словам парламентария, бороться с насилием внутри семьи гораздо труднее, чем принято считать. Главная сложность тут в том, как наказать виновного и при этом не пойти вразрез с государственной политикой защиты традиционных семейных ценностей. Клишас обратил внимание на то, что нынешние меры наказания часто бьют по самой пострадавшей стороне через финансы и быт.
Андрей Клишас отметил: "Когда мужчина избил женщину и получил огромный штраф и потом из семейного бюджета штраф достали и отдали государству, как это помогло женщине? Или давайте представим, что его отправили в колонию. И что дальше она с этим делает, с его детьми, сколько он заработает в колонии, как он будет содержать семью?"
Что касается буллинга, то здесь, по мнению сенатора, юридической ясности еще меньше. Сейчас в российском праве нет даже четкого определения, что именно считать травлей. Из-за этого юристам крайне сложно провести грань между целенаправленным преследованием человека и обычным критическим замечанием, которое кто-то высказал в его адрес.
Часто задаваемые вопросы
По словам Андрея Клишаса, штраф выплачивается из общего семейного бюджета, что наносит экономический ущерб пострадавшей стороне, не решая корень проблемы.
Основная проблема заключается в отсутствии юридического определения термина, из-за чего сложно отличить критику от систематической травли.