По сути, они не могут называться реактивными системами залпового огня, так как не имеют главного преимущества, которым обладают российские РСЗО «Смерч», «Град» и «Ураган», рассказали эксперты портала «Военное обозрение».
Они пояснили, что «классические» РСЗО созданы специально для того, чтобы массированными залпами накрывать большую территорию и наносить противнику максимально возможный ущерб. HIMARS же наводится непосредственно на цель, но даже ей не наносит серьезного вреда даже с нескольких выстрелов.
Авторы также отметили, что если HIMARS будет применяться в качестве обычной РСЗО и стрелять реактивными снарядами, дальность поражения цели составит всего 30 километров, что чрезвычайно мало. Поэтому американская система просто не в состоянии конкурировать с «Градами», «Смерчами» и «Ураганами».