Денис Паньшин, известный российский юрист, прокомментировал решение суда по делу Соколовского. Он подчеркивает, что приговор был вынесен не за “ловлю покемонов” (как разнесли СМИ), а за экстремизм и сознательное оскорбление чувств верующих.
“Эта формулировка никак не соответствует решению суда и сути обвинения. Это все раздуто общественностью, притом негативно”, – говорит Паньшин в интервью ТАСС.
Юрист заметил, что подобные заявления являются ничем иным, кроме как «раздуванием ситуации» со стороны СМИ. Он подчеркнул, что в подобных ситуациях стоит больше прислушиваться к мнению общественников и юристов.
Приговор блогеру он считает оправданным, так как с одной стороны подобные правонарушения не должны нести за собой лишения свободы. Но в то же время человек понес наказание за нарушение. Юрист предполагает, что судебная практика в подобных делах будет и далее организовываться в таком ключе.