Денис Паньшин, известный российский юрист, прокомментировал решение суда по делу Соколовского. Он подчеркивает, что приговор был вынесен не за “ловлю покемонов” (как разнесли СМИ), а за экстремизм и сознательное оскорбление чувств верующих.

“Эта формулировка никак не соответствует решению суда и сути обвинения. Это все раздуто общественностью, притом негативно”, – говорит Паньшин в интервью ТАСС.

Юрист заметил, что подобные заявления являются ничем иным, кроме как «раздуванием ситуации» со стороны СМИ. Он подчеркнул, что в подобных ситуациях стоит больше прислушиваться к мнению общественников и юристов.

Приговор блогеру он считает оправданным, так как с одной стороны подобные правонарушения не должны нести за собой лишения свободы. Но в то же время человек понес наказание за нарушение. Юрист предполагает, что судебная практика в подобных делах будет и далее организовываться в таком ключе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вам может понравиться

Госдума отказалась сделать 31 декабря выходным днем

На федеральном уровне 31 декабря останется рабочим днем. Однако региональным органам власти…

В Раде заявили об «огромной дыре» в бюджете Украины

В настоящий момент Украина еще способна платить своим гражданам пенсии и зарплаты,…

В Берлине задержан водитель авто, въехавшего в ворота резиденции Меркель

Водитель автомобиля, который протаранил заграждение офиса Ангелы Меркель, задержан полицией до выяснения…
Погода в России: