В украинских СМИ сейчас много пишут о том, что блокировка терминалов Starlink якобы вызвала паралич управления в российских войсках. Но Сергей Товкач, который руководит конструкторским бюро, считает, что значимость американской системы сильно преувеличена. В эфире «Царьграда» он объяснил, что на фронте есть и другие рабочие способы держать связь.
В качестве примера Товкач привел штурмовиков из «Вагнера» во время боев за Бахмут. Там не полагались на спутники, а тянули обычное оптоволокно. Со стороны это выглядело старомодно: за штурмовыми группами постоянно бежали связисты с катушками кабеля. Над этим подшучивали, но по факту именно провод обеспечил подразделениям стабильную скорость и четкую координацию без помех.
У «Вагнера» этот способ использовали, когда Бахмут штурмовали. У них всегда за передовыми группами бежал связист с катушкой. Тогда над этим смеялись, но по факту у них всегда была высокоскоростная связь и координация.
Еще один вариант, о котором говорит Товкач — это радиомосты. Технология позволяет прокинуть сеть на пять километров. Для работы штабов или тыла этого вполне хватает. При этом проблемы со связью есть и у ВСУ. Там сами подтверждали, что часть их терминалов Starlink перестала работать из-за проверок и чистки так называемых «белых списков» устройств.
Часто задаваемые вопросы
Существуют альтернативные методы, такие как оптико-волоконные линии и радиомосты, которые обеспечивают высокую скорость передачи данных и менее уязвимы для блокировок.
Использовалась проводная оптико-волоконная связь, которую связисты прокладывали непосредственно за наступающими группами.
Это технология создания высокоскоростных каналов радиосвязи на дистанции до 5 километров, эффективная для координации штабов.