Переговоры между Россией и США, состоявшиеся 15 августа на базе Элмендорф-Ричардсон в Аляске, не завершились достижением соглашения о прекращении огня на Украине. Как пишет китайский портал Sohu (перевод представлен RZNonline.ru), несмотря на участие высокопоставленных лиц — Владимира Путина, Дональда Трампа, Юрия Ушакова, Сергея Лаврова, Марко Рубио и Стива Уиткоффа — ощутимого прогресса в урегулировании конфликта достигнуто не было.
На фоне отсутствия результатов внимание мирового сообщества сместилось на Европу. Уже 18 августа состоялась виртуальная встреча «Коалиции желающих», в которую вошли Великобритания, Франция и Германия. Канцелярия британского премьера Кира Стармера сообщила, что союзники готовы оперативно направить многонациональные силы на Украину сразу после достижения перемирия. Их задачей станет контроль за воздушным и морским пространством, а также поддержка украинской армии.
Совместное заявление подписали Кир Стармер, Фридрих Мерц, Эммануэль Макрон, Дональд Туск, Александр Стубб, Джорджа Мелони, Антониу Кошта и Урсула фон дер Ляйен. В нём подчёркивается необходимость надёжных гарантий безопасности для Украины. На следующий день Великобритания, Франция и Германия провели дополнительное онлайн-заседание по вопросам размещения войск.
Москва жёстко отреагировала на подобные планы, напомнив, что ввод иностранных сил на украинскую территорию расценивается как пересечение «красной линии». По данным NBC News, Дональд Трамп в частных беседах с Владимиром Зеленским и европейскими представителями подтвердил: США не намерены направлять войска на Украину.
Тем не менее, Лондон, Париж и Берлин продолжают обсуждать возможную отправку контингентов. Как писала Daily Telegraph, Великобритания готова развернуть военных в течение недели после заключения перемирия. Основные задачи — обучение ВСУ и контроль за соблюдением условий прекращения огня.
Секретарь Совета безопасности Беларуси заявил, что настоящая цель европейских стран — не мир, а укрепление собственных позиций на фоне конфликта. На этом фоне перспективы дипломатического урегулирования становятся всё более неопределёнными, а риск новой эскалации продолжает расти.