Для разработки более сложных интернет-проектов с уникальным функционалом рекомендуется использовать не типовые CMS, а PHP-фреймворки. Такой подход обеспечивает существенно больший простор для творчества. Однако особенности программной платформы усложняют задачи и увеличивают общую стоимость работы.
Разработчики сайтов на Laravel утверждают, что по сравнению с альтернативной платформой Symfony, первая в большей степени отвечает задачам оптимизации процесса разработки.
Действительно ли Laravel позволяет создавать уникальные проекты быстрее и дешевле, чем Symfony, при этом не уступающие в качестве и сложности более старому и устоявшемуся фреймворку?
Полюсы и минусы фреймворка Symfony
Данная программная платформа имеет солидный период истории развития – сообщество разработчиков возникло еще в 2005-ом году. Многие специалисты называют Symfony лучшим фреймворком с точки зрения стабильности работы и универсальности применения.
- Наличие развернутого сообщества разработчиков обеспечивает постоянное развитие платформы, наличие огромного объема обучающих материалов, мануалов, инструкций.
- С другой стороны, наличие большого количества обучающей информации усложняет задачи «вхождения» специалистов. Больше времени и сил приходится тратить на освоение знаний и навыков. Трудоемкость подготовки специалистов удорожает задачи разработки сайтов и веб-приложений на этой платформе.
- Большим плюсом является широкий доступ к консалтинговым услугам. Специалистов и экспертов по Symfony в мире достаточно много.
- За пятнадцать лет развития фреймворка выявленные в практической работе недостатки и баги по большей части устранены.
- Большое количество готовых решений и модулей облегчает создание коммерческих и информационных проектов. Разработчики имеют достаточный выбор средств и инструментов для свободного творчество.
- Все это гарантирует легкую масштабируемость и расширяемость проектов на фреймворке Symfony, отличную взаимозаменяемость и совместимость готовых модулей.
Выводы
Фреймворк Symfony можно назвать идеальным для скоростного запуска крупных корпоративных проектов. Наличие готовых решений позволяет минимизировать затраты времени и денежных средств на запуск масштабного стартапа в формате сайта компании или крупной организации.
Оптимальное решение для быстрого выхода на рынок и незамедлительного начала работы в сфере цифровой экономики.
Преимущества и недостатки фреймворка Laravel
Как водится, мнения разделились и сегодня все больше разработчиков предпочитают фреймворк Laravel вместо более сложного Symfony.
В данном контексте относительная «молодость» и новизна Laravel становится преимуществом:
- В этом фреймворке учтены проблемы более старых программных платформ аналогичного типа и назначения.
- Создателям Laravel удалось полноценно реализовать ряд современный принципов – сочетание легкости освоения и простоты в работе с развитым инструментарием, наличие типовых готовых решений и возможностей быстро создавать новые модули для необычного функционала.
- Высокий уровень защиты при обмене данными. Обязанное условие успешного продвижения сайтов в поисковых системах.
- Возможность разработки кастомной, персонально адаптированной панели администратора. Что существенно облегчает задачи управления проектами.
- Качественная поддержка всех популярных систем управления базами MySQL, SQL Server, SQLite, PostgreSQL.
- Быстрая масштабируемость сайтов и интернет-магазинов.
Большим преимуществом становятся регулярные обновления фремворка и доступная профессиональная техподержка.
Выводы
При создании интернет-магазина со стандартным функционалом с экономической точки зрения целесообразнее использовать готовые решения на платформе 1С-Битрикс.
Когда же от стартапа требуются некие уникальные функции и возможности, не достижимые на базе готовых CMS-решений, разработка сайта на Laravel становится оптимальным выбором. Незаменима разработка сайтов с использованием Framework и для задач быстрого запуска масштабных интернет-проектов с перспективами расширения бизнеса.