Значительные финансовые средства и запасы вооружений, которые дает Америка на поддержку Украины, могут уже в скором времени существенно сократиться. О причинах этого в интернет-издании «1945» (19FortyFive) пишет военный обозреватель Брент М. Иствуд. Перевод основных положений публикации представлен изданием discover24.ru.
«Пентагон готовит к поставке Киеву передовые системы противоракетной обороны Patriot. Это знак решительной поддержки. Пока Джо Байден находится в Белом доме, американцы будут стойкими защитниками Украины и постоянным источником того, что требуется Владимиру Зеленскому для дальнейшего ведения боевых действий», – указывает Иствуд. Но, по его оценкам, такое положение дел уже вскоре может измениться.
Одной из важных причин станет то, что демократам не будет хватать прежнего большинства в Палате представителей Конгресса. Республиканцы, взяв под контроль «кошелек» Америки, готовы натянуть поводья. Часть конгрессменов от Республиканской партии призывают к меньшему выделению денег Украине, перенаправив их на борьбу с пограничным миграционным кризисом. Многие другие выступают за аудит или назначение специального генерального инспектора «для наблюдения за предполагаемыми растратами, мошенничеством и злоупотреблениями, присущими украинской помощи».
За текущий год США направили Украине военную и финансовую помощь на сумму 68 млрд долларов , а в середине ноября администрация Байдена запросила у Конгресса еще 37,7 млрд долларов. В сумме это составляет 105,5 млрд долларов. Общий военный бюджет США на 2023 финансовый год согласован в размере 857,9 млрд долларов.
«Если сравнить эти две цифры, помощь Украине по сравнению с общими расходами на оборону самих США составляет около 12 процентов. Но если украинский конфликт продолжится, американским расходам на Украине не будет видно конца», – подчеркивает обозреватель 19FortyFive.
В мае 57 республиканцев в Палате представителей проголосовали против пакета помощи Украине на сумму 40 миллиардов долларов. Член палаты представителей Марджори Тейлор-Грин из Джорджии была одним из самых громких голосов оппозиции. «Я с самого начала голосовала «против» и буду продолжать голосовать «против», — заявила она на недавней пресс-конференции. Тейлор хочет провести полную проверку украинских расходов.
Сенатор от Кентукки Рэнд Пол хочет, чтобы генеральный инспектор контролировал оказание помощи, и также скептически относится к тому, что все деньги, направляемые Украине, тратятся с умом.
Активно выступает против помощи Украины известный телеведущий Fox News Такер Карлсон. Он считает, что все эти деньги лишь продлят боевые действия, причем за счет наиболее уязвимого гражданского населения Украины.
Сложившаяся в США оппозиция политике Байдена сходится в одном: если 37,7 млрд долларов нового пакета США для помощи Киеву будут утверждены, «насколько больше помощи будет одобрено в 2023 году? Способны ли будут США сохранить взятый темп и предоставить Украине до 200 миллиардов долларов при поддержке большинства обеих политических партий в Конгрессе?»
Опросы общественного мнения указывают, что большинство американцев пока еще по-прежнему выступают за помощь Украине. Согласно декабрьскому опросу Чикагского совета по международным делам, 65% американцев поддерживают предоставление оружия Украине, а 66% поддерживают экономическую помощь.
Но этот опрос не касался выяснения пределов такой поддержки. «На прямой вопрос, готовы ли американские граждане одобрить трату в 200 миллиардов долларов, можно получить совсем иные ответы в опросах», – отмечает Иствуд.
По его мнению, к моменту. когда в 2023 году наступит годовщина продолжения украинского конфликта, американцы могут показать, что их поддержка ослабевает. Новые потенциальные 12 месяцев боевых действий могут также потребовать более 100 миллиардов долларов дополнительной помощи, что может не удержать законодателей в продолжении поддержки Киева без каких-либо мирных переговоров.
«У администрации Байдена, похоже, нет плана на тот случай, когда политическая поддержка непрерывной помощи Зеленскому рухнет. Соединенные Штаты также могут не согласиться на карт-бланш без некоторых мер бухгалтерского учета или генерального инспектора. Это может стать той красной чертой, которую американцы не пожелают пересекать», – заключает Иствуд.